Конференция РАА в НИУ ВШЭ | III Конкурс РАА по Арбитражу Онлайн

Дата: 24 августа 2018

Время: регистрация с 9.30. Основная программа — с 10.00 до 16.30

Место: НИУ ВШЭ, Москва, ул. Мясницкая, д. 9/11, Конференц-зал 518

Предварительная программа

9:30 — 10:00 - Регистрация участников, приветственный кофе

10:00 — 10:15 - Приветственное слово 

• Владимир Хвалей, Председатель Правления РАА, Партнер Baker McKenzie 

• Сергей Савельев, Партнер Saveliev, Batanov & Partners, Координатор РАА25 

• Александра Шмарко, Юрист Baker McKenzie, Со-председатель РАА25

10:15 — 11:45 — I секция – Правовые вопросы по мотивам Фабулы

• Тема 1: Иностранный элемент в международном арбитраже и компетенция иностранных арбитражных учреждений в спорах без иностранного элемента

Спикер: [уточняется]

• Тема 2: Множественность сторон и консолидация арбитражных разбирательств: практические примеры

Спикер: Екатерина Гривнова, LL.M., Университет Версаля, Президент Paris Baby Arbitration

• Тема 3: Нефизические свойства как аспект качества товара

Спикер: Игорь Кириллов, LL.M. Университет Париж II, «лучший спикер» международного конкурса им. В. Виса 2017 года

• Модератор секции: Александра Шмарко, Юрист Baker McKenzie, Со-председатель РАА25

​

11:45 — 13:15 – Перерыв на обед

13:15 — 14:45 – II секция – Soft-skills в арбитраже

• Тема 1: Правила подготовки процессуальных документов

Спикер: Анна Воротынцева, Юрист White & Case

• Тема 2: Навыки убедительного устного выступления

Спикер: Андрей Панов, Старший юрист Norton Rose Fulbright

• Тема 3: Как убедить сложного арбитра?

Спикер: Владимир Хвалей, Председатель Правления РАА, Партнер Baker McKenzie

• Модератор секции: Константин Антонюк, Координатор III Конкурса РАА

14:45 — 15:15 – Кофе-брейк

15:15 — 16:15 – III секция – Moot-court [1]

Панель арбитров: [уточняется]

Представитель Истца: [уточняется]

Представитель Ответчика: [уточняется]

Модератор секции: Михаил Калинин, Юрист Norton Rose Fulbright

16:15 — 16:30 – Инструктаж по Экскурсионному квесту и устным слушаниям III Конкурса РАА

[1] В основу игрового дела будет положен Вопрос №1 Процессуального приказа (стр. 46 Фабулы дела): «Ответчик возражает против компетенции состава арбитража с учетом того, что спор между двумя российскими юридическими лицами рассматривается с местом арбитража в Стокгольме. Имеет ли состав арбитража компетенцию рассматривать спор между Сторонами по Контракту?»

С актуальной программой Конференции можно ознакомиться по ссылке.